2026-10-01 · chapter ヤン–ミルズと質量ギャップ 第 2 部 物理の準備 相関長と臨界点
この本の全体 目次と読む順
第 0 部 入口 — この本の読み方
0-01 この本の読み方
0-02 一枚の絵
0-03 問題文を一語ずつ読む
0-04 数学の四次元と物理の四次元
第 1 部 数学の準備
1-01 ベクトル空間と線形写像
1-02 群とは何か
1-03 リー群とリー環
1-04 SU(2) と SU(3)
1-05 多様体と接空間
1-06 微分形式と外微分
1-07 ベクトル束と接続
1-08 確率と測度
1-09 無限次元の確率
1-10 ヒルベルト空間と自己共役作用素
1-11 フーリエ解析と分布
1-12 寄り道
第 2 部 物理の準備
2-01 ラグランジアンと作用
2-02 場という考え
2-03 電磁気学はゲージ理論である
2-04 特殊相対論と時空
2-05 量子力学の骨
2-06 調和振動子と生成消滅
2-07 経路積分の考え方
2-08 統計力学と相転移
2-09 寄り道
2-10 緩和の時間と動的指数 z
第 3 部 ヤン–ミルズ理論(古典)
3-01 ゲージ原理
3-02 非可換ゲージ場
3-03 作用と方程式
3-04 幾何としてのゲージ理論
3-05 インスタントンと位相
3-06 寄り道
3-07 標準模型の中のヤン–ミルズ
第 4 部 量子化
4-01 正準量子化とハミルトニアン
4-02 経路積分とユークリッド化
4-03 摂動論と Feynman ダイアグラム
4-04 発散と繰り込み
4-05 発散の代数
4-06 漸近自由
4-07 次元転移と Λ
4-08 ゲージ固定と Faddeev–Popov
4-09 場の量子論の公理
4-10 Osterwalder–Schrader の公理と再構成
4-11 質量ギャップの定義
4-12 寄り道
第 5 部 格子ゲージ理論
5-01 Wilson の格子
5-02 強結合展開
5-03 反射正値性と転送行列
5-04 無限体積極限とクラスター展開
5-05 弱結合と連続極限
5-06 U(1) と非可換の違い
5-07 モンテカルロ法
5-08 グルーボールと弦張力の測定
5-09 何を固定して極限を取るか
5-10 有限群の格子ゲージ理論
5-11 寄り道
第 6 部 構成的場の理論
6-01 構成的場の理論とは
6-02 二次元の可解性とヤン–ミルズ測度
6-03 スカラー場の構成
6-04 クラスター展開
6-05 繰り込み群の段の列
6-06 三次元ヤン–ミルズの紫外安定性
6-07 四次元
6-08 四次元の φ⁴ の自明性
6-09 確率量子化と正則性構造
6-10 四次元で止まる場所
6-11 発散以外の障害
6-12 寄り道
第 7 部 物理の側から
7-01 物理はどう見ているか
7-02 閉じ込めの機構
7-03 弦の絵
7-04 大 N
7-05 ひも理論と余剰次元
7-06 余剰次元が見えなくなる仕組み
7-07 ゲージ場はどこから来るか
7-08 ホログラフィー
7-09 質量ギャップが幾何になる
7-10 四次元に戻す
7-11 超対称と Seiberg–Witten
7-12 等価原理に当たる一文
7-13 物理の掘り方が数学と離れる場所
第 8 部 二つの言葉の辞書 — 物理の視点と数学の視点
8-01 辞書の読み方
8-02 辞書 A
8-03 辞書 B
8-04 辞書 C
8-05 私たちの仮定の物理側の対応
第 9 部 現在地と課題
9-01 世界はどこまで来ているか
9-02 二つの掘り方の切れ目
9-03 新しい概念の候補
9-04 課題の一覧
9-05 よくある誤解
第 10 部 質量ギャップの厳密な証明へ — この端末の検討
10-00 第 10 部の入口 — 酔歩と定規と時計
10-01 理論の構成の筋
10-02 一段の記帳
10-03 仮定 H と三つの鎖
10-04 方向の地図
10-05 方向 12〜14
10-06 方向 15・15′
10-07 Lean で閉じた言明と既存の結果の対応表
10-08 壁の一覧
10-09 ひらめき帳から
10-10 主張しないこと
10-12 つじつま合わせ
10-11 定理までの距離
10-13 小さな問い — 卒業研究の大きさで決着のつく十〜二十問
付録
A-01 記号表
A-02 用語集
A-03 文献案内
A-04 Lean と機械検査
A-05 この本の作り方
A-06 仮定の索引
統計力学と相転移 — 確率の重み、相関の届く長さ、その長さが発散する点
この章で分かること — 熱平衡を確率分布 e − β H / Z e^{-\beta H}/Z e − β H / Z と読み、log Z \log Z log Z の微分で平均と揺らぎを得ること。 相関長と、ガウス鎖で相関長が 1 / m 1/m 1/ m で伸びること。 相転移が無限の系でだけ起きること、臨界指数の普遍性、連続極限が臨界点への接近であること。
前提となる章 — 1-08 (確率・分散・ガウス測度)。行列の逆は 1-01 。03 節の転送行列は 2-07 にも出てきます(読んでいれば。この章でもその場で定義します)。
先に言うこと — 扱うのは格子の上の古典統計力学です。三次元の臨界指数は数値で定理ではなく、場の理論との対応はガウス鎖を除き物理の水準の読み替えです。この章はヤン–ミルズの質量ギャップについて何も示していません。
01
ボルツマン分布 — 温度は確率の重みの付け方
多数のスピンや粒子の系の状態の一つ一つを配置 σ \sigma σ 、そのエネルギーを H ( σ ) H(\sigma) H ( σ ) とします。熱平衡の系は配置の上の確率分布で記述され、エネルギーの低い配置ほど重く、重みは指数関数です。
μ β ( σ ) = e − β H ( σ ) Z β , Z β = ∑ σ e − β H ( σ ) , β = 1 k B T (1) \mu_\beta(\sigma)=\frac{e^{-\beta H(\sigma)}}{Z_\beta},\qquad Z_\beta=\sum_\sigma e^{-\beta H(\sigma)},\qquad \beta=\frac{1}{k_BT} \tag{1} μ β ( σ ) = Z β e − β H ( σ ) , Z β = σ ∑ e − β H ( σ ) , β = k B T 1 ( 1 )
μ β \mu_\beta μ β をボルツマン分布 、Z β Z_\beta Z β を分配関数 と呼びます(T T T は温度。以下ボルツマン定数 k B = 1 k_B=1 k B = 1 、β \beta β は逆温度)。β → 0 \beta\to0 β → 0 では一様分布に、β → ∞ \beta\to\infty β → ∞ ではエネルギー最小の配置に集中します。⟨ ⋅ ⟩ \langle\cdot\rangle ⟨ ⋅ ⟩ は μ β \mu_\beta μ β での期待値です(1-08 )。
指数関数になる理由の一つが次の変分原理です 既知 。エントロピーを S ( P ) = − ∑ σ P log P S(P)=-\sum_\sigma P\log P S ( P ) = − ∑ σ P log P として
− 1 β log Z β = min P ( E P [ H ] − 1 β S ( P ) ) (2) -\frac1\beta\log Z_\beta=\min_P\Bigl(\mathbb{E}_P[H]-\frac1\beta S(P)\Bigr) \tag{2} − β 1 log Z β = P min ( E P [ H ] − β 1 S ( P ) ) ( 2 )
が成り立ち、最小は P = μ β P=\mu_\beta P = μ β だけで達成されます(両辺の差が相対エントロピー 1 β ∑ σ P log ( P / μ β ) ≥ 0 \frac1\beta\sum_\sigma P\log(P/\mu_\beta)\ge0 β 1 ∑ σ P log ( P / μ β ) ≥ 0 )。左辺が自由エネルギー です。エネルギーを下げる力と配置の数を増やす力の綱引きで、低温では前者、高温では後者が勝ちます。正確には、有限の系では (2) の最小はいつも μ β \mu_\beta μ β 一つです。無限の系で (2) を一点あたりに直した最小化を考えると、低温では最小を与える状態が一つでなく複数になりえます。この「一つから複数に割れる」ことが、相転移(相の共存)の一つの正確な形です(05 節で一変数の形で見ます)。
例。 相互作用の無い N N N 個のスピン σ x = ± 1 \sigma_x=\pm1 σ x = ± 1 が外場 h h h の中にあると(H = − h ∑ x σ x H=-h\sum_x\sigma_x H = − h ∑ x σ x )、Z = ( 2 cosh β h ) N Z=(2\cosh\beta h)^N Z = ( 2 cosh β h ) N で、スピンは独立、⟨ σ x ⟩ = tanh β h \langle\sigma_x\rangle=\tanh\beta h ⟨ σ x ⟩ = tanh β h です。
02
分配関数は母関数 — 微分すると平均と揺らぎ
log Z \log Z log Z を微分すると平均と分散が出ます。確率の言葉では、log Z β \log Z_\beta log Z β は − H -H − H のキュムラント母関数(に定数を足したもの)です。キュムラント母関数とは、確率変数 X X X に対する t ↦ log E [ e t X ] t\mapsto\log\mathbb{E}[e^{tX}] t ↦ log E [ e tX ] のことで、t = 0 t=0 t = 0 で一回微分すると平均、二回微分すると分散になります。
⟨ H ⟩ = − ∂ ∂ β log Z β , Var ( H ) = ∂ 2 ∂ β 2 log Z β ≥ 0 (3) \langle H\rangle=-\frac{\partial}{\partial\beta}\log Z_\beta,\qquad \operatorname{Var}(H)=\frac{\partial^2}{\partial\beta^2}\log Z_\beta\ge0 \tag{3} ⟨ H ⟩ = − ∂ β ∂ log Z β , Var ( H ) = ∂ β 2 ∂ 2 log Z β ≥ 0 ( 3 )
全磁化 M = ∑ x σ x M=\sum_x\sigma_x M = ∑ x σ x で外場を − h M -hM − h M と入れると、磁化と帯磁率 χ \chi χ (外場への応答)が出ます。
⟨ M ⟩ = 1 β ∂ ∂ h log Z , χ = 1 N ∂ ⟨ M ⟩ ∂ h = β N Var ( M ) (4) \langle M\rangle=\frac1\beta\frac{\partial}{\partial h}\log Z,\qquad \chi=\frac1N\frac{\partial\langle M\rangle}{\partial h}=\frac{\beta}{N}\operatorname{Var}(M) \tag{4} ⟨ M ⟩ = β 1 ∂ h ∂ log Z , χ = N 1 ∂ h ∂ ⟨ M ⟩ = N β Var ( M ) ( 4 )
右の等式は、押したときの応答が押さないときの揺らぎで決まるという揺動応答の関係です。分散は負でないので log Z \log Z log Z は β \beta β についても h h h についても凸です。一点あたりの f N = − 1 β N log Z N f_N=-\frac{1}{\beta N}\log Z_N f N = − β N 1 log Z N の N → ∞ N\to\infty N → ∞ の極限 f f f を熱力学極限 と呼びます。短距離の相互作用なら極限は存在し、凸性も残ることが知られています 既知 (格子のスピン系では、系を箱に分けたとき log Z \log Z log Z が箱ごとの和と境界の分しか違わないこと〔部分加法性〕による標準的な議論。Ruelle 1969 など)。
例。 独立なスピンでは χ = β ( 1 − tanh 2 β h ) = β Var ( σ x ) \chi=\beta(1-\tanh^2\beta h)=\beta\operatorname{Var}(\sigma_x) χ = β ( 1 − tanh 2 β h ) = β Var ( σ x ) 。h = 0 h=0 h = 0 なら χ = β \chi=\beta χ = β で、どの温度でも有限です。相互作用が無ければ何も起きません。
03
相関と相関長 — 離れた二点はどれだけ連動するか
相互作用があると離れた点が連動します。その度合いが連結二点相関 (共分散)です。
G ( x , y ) = ⟨ σ x σ y ⟩ − ⟨ σ x ⟩ ⟨ σ y ⟩ (5) G(x,y)=\langle\sigma_x\sigma_y\rangle-\langle\sigma_x\rangle\langle\sigma_y\rangle \tag{5} G ( x , y ) = ⟨ σ x σ y ⟩ − ⟨ σ x ⟩ ⟨ σ y ⟩ ( 5 )
並進不変な無限の系では G ( x , y ) = G ( x − y ) G(x,y)=G(x-y) G ( x , y ) = G ( x − y ) 、(4) は χ = β ∑ x G ( x ) \chi=\beta\sum_xG(x) χ = β ∑ x G ( x ) 。帯磁率が発散するには、相関がゆっくりしか減らないことが要ります。 相関が指数関数的に減るとき、その長さを相関長 ξ \xi ξ と呼びます。
1 ξ = − lim ∣ x ∣ → ∞ log G ( x ) ∣ x ∣ (6) \frac1\xi=-\lim_{|x|\to\infty}\frac{\log G(x)}{|x|} \tag{6} ξ 1 = − ∣ x ∣ → ∞ lim ∣ x ∣ log G ( x ) ( 6 )
対数を取るのは前に付く多項式の因子を許すためです。格子ゲージ理論の相関長も同じ形で定義されます。ただしスピンの代わりに、小さな正方形のループ(プラケット)の変数の相関を使います(5-01 、Chatterjee 2018 §5・5-09 )既知 。例は二つです。
イジング模型 :Z d \mathbb{Z}^d Z d の各点に σ x = ± 1 \sigma_x=\pm1 σ x = ± 1 、H = − J ∑ ⟨ x y ⟩ σ x σ y − h ∑ x σ x H=-J\sum_{\langle xy\rangle}\sigma_x\sigma_y-h\sum_x\sigma_x H = − J ∑ ⟨ x y ⟩ σ x σ y − h ∑ x σ x (⟨ x y ⟩ \langle xy\rangle ⟨ x y ⟩ は隣り合う対、J > 0 J\gt0 J > 0 は揃うと得をする強磁性の結合。計算例は 2-09 )。
ガウス鎖 :Z \mathbb{Z} Z の各点に実数 ϕ x \phi_x ϕ x を置き、β = 1 \beta=1 β = 1 、m > 0 m\gt0 m > 0 (質量 )として
H ( ϕ ) = 1 2 ∑ x [ ( ϕ x + 1 − ϕ x ) 2 + m 2 ϕ x 2 ] (7) H(\phi)=\frac12\sum_x\Bigl[(\phi_{x+1}-\phi_x)^2+m^2\phi_x^2\Bigr] \tag{7} H ( ϕ ) = 2 1 x ∑ [ ( ϕ x + 1 − ϕ x ) 2 + m 2 ϕ x 2 ] ( 7 )
とします。長さ L L L の区間に制限して外を ϕ = 0 \phi=0 ϕ = 0 とおくと、ϕ \phi ϕ を縦ベクトルとして H = 1 2 ϕ T K ϕ H=\frac12\phi^{\mathsf T}K\phi H = 2 1 ϕ T K ϕ (K K K は対角が m 2 + 2 m^2+2 m 2 + 2 、隣が − 1 -1 − 1 の L × L L\times L L × L 行列)と書け、e − H e^{-H} e − H は有限次元のガウス測度で、共分散は K − 1 K^{-1} K − 1 です(1-08 )。L → ∞ L\to\infty L → ∞ で区間の中央の G G G は次の (8) に収束します。(8) は、無限の鎖の式 ∑ y K x y G ( y ) = δ x 0 \sum_yK_{xy}G(y)=\delta_{x0} ∑ y K x y G ( y ) = δ x 0 に x ≠ 0 x\ne0 x = 0 で G = A e − κ ∣ x ∣ G=Ae^{-\kappa|x|} G = A e − κ ∣ x ∣ を入れて m 2 + 2 = e κ + e − κ m^2+2=e^\kappa+e^{-\kappa} m 2 + 2 = e κ + e − κ を得、x = 0 x=0 x = 0 の式で A A A を決めたものです。
G ( x ) = e − κ ∣ x ∣ 2 sinh κ , cosh κ = 1 + m 2 2 , ξ = 1 κ ≈ 1 m (8) G(x)=\frac{e^{-\kappa|x|}}{2\sinh\kappa},\qquad \cosh\kappa=1+\frac{m^2}{2},\qquad \xi=\frac1\kappa\approx\frac1m \tag{8} G ( x ) = 2 sinh κ e − κ ∣ x ∣ , cosh κ = 1 + 2 m 2 , ξ = κ 1 ≈ m 1 ( 8 )
質量が小さいほど相関長は長く 、m → 0 m\to0 m → 0 で 1 / m 1/m 1/ m の速さで発散します。
計算 m = 1 , 0.2 , 0.05 m=1,\ 0.2,\ 0.05 m = 1 , 0.2 , 0.05 で ξ = 1.03904 , 5.00831 , 20.00208 \xi=1.03904,\ 5.00831,\ 20.00208 ξ = 1.03904 , 5.00831 , 20.00208 (ξ m → 1 \xi m\to1 ξ m → 1 )。区間(1601〜4001 点)の中央で K K K の逆を数値で求めた G ( 20 ) G(20) G ( 20 ) は (8) と 13 桁一致しました。
この鎖は 2-07 の虚時間の調和振動子を時間の格子に置いたものです。m 2 ϕ x 2 m^2\phi_x^2 m 2 ϕ x 2 を両隣の結合に半分ずつ配ると、e − H e^{-H} e − H は隣り合う二点の重み
T ( ϕ , ϕ ′ ) = exp ( − ( ϕ − ϕ ′ ) 2 2 − m 2 ( ϕ 2 + ϕ ′ 2 ) 4 ) T(\phi,\phi')=\exp\Bigl(-\frac{(\phi-\phi')^2}{2}-\frac{m^2(\phi^2+\phi'^2)}{4}\Bigr) T ( ϕ , ϕ ′ ) = exp ( − 2 ( ϕ − ϕ ′ ) 2 − 4 m 2 ( ϕ 2 + ϕ ′2 ) )
の積になります。この T T T を核とする積分作用素 ( T f ) ( ϕ ) = ∫ T ( ϕ , ϕ ′ ) f ( ϕ ′ ) d ϕ ′ (Tf)(\phi)=\int T(\phi,\phi')f(\phi')\,d\phi' ( T f ) ( ϕ ) = ∫ T ( ϕ , ϕ ′ ) f ( ϕ ′ ) d ϕ ′ を転送行列 と呼びます(行列の積の ∑ \sum ∑ を積分に置き換えたもの)。周期的につないだ L L L 点の鎖では Z = ∫ T ( ϕ 1 , ϕ 2 ) T ( ϕ 2 , ϕ 3 ) ⋯ T ( ϕ L , ϕ 1 ) d ϕ 1 ⋯ d ϕ L Z=\int T(\phi_1,\phi_2)T(\phi_2,\phi_3)\cdots T(\phi_L,\phi_1)\,d\phi_1\cdots d\phi_L Z = ∫ T ( ϕ 1 , ϕ 2 ) T ( ϕ 2 , ϕ 3 ) ⋯ T ( ϕ L , ϕ 1 ) d ϕ 1 ⋯ d ϕ L 、つまり T L T^L T L のトレースです。T T T の大きい方から二つの固有値の比が e − κ e^{-\kappa} e − κ で、この κ \kappa κ を転送行列の隙間 と呼びます。相関長の逆数が隙間になる 最も簡単な例です 既知 (一般の形は 4-11 )。計算 T T T を 1500 点で離散化した行列の固有値の比は、m = 1 , 0.5 , 0.2 m=1,\ 0.5,\ 0.2 m = 1 , 0.5 , 0.2 で e − κ e^{-\kappa} e − κ と 10 桁一致しました。
04
相転移 — 無限の系でだけ起きる折れ曲がり
温度などを少し変えただけで振る舞いが一変することを相転移 と呼びます。数学の言葉では、熱力学極限の f ( β , h ) f(\beta,h) f ( β , h ) がその点で解析的でない(その点のまわりでテイラー展開で表せない)ことです。有限の系では起きません。 正確には、Z N Z_N Z N は β , h \beta,h β , h の指数関数 e − β H ( σ ) e^{-\beta H(\sigma)} e − β H ( σ ) の有限和で、実の β , h \beta,h β , h で正です。だから log Z N \log Z_N log Z N は何回でも微分でき、テイラー展開が収束します(これを実解析的 と言います)。
イジング模型では次が知られています 既知 。d = 1 d=1 d = 1 では相転移は無い(Ising 1925、2-09)。d = 2 d=2 d = 2 、h = 0 h=0 h = 0 では
sinh ( 2 β c J ) = 1 , β c J = 1 2 log ( 1 + 2 ) = 0.440687 … (9) \sinh(2\beta_cJ)=1,\qquad \beta_cJ=\tfrac12\log\bigl(1+\sqrt2\bigr)=0.440687\ldots \tag{9} sinh ( 2 β c J ) = 1 , β c J = 2 1 log ( 1 + 2 ) = 0.440687 … ( 9 )
で相転移が起きます。転移がただ一つだと仮定して、Kramers–Wannier 1941 が双対性から位置を定め、Onsager 1944 が自由エネルギーを厳密に求めて比熱の − log ∣ T − T c ∣ -\log|T-T_c| − log ∣ T − T c ∣ の発散を示しました。低温で向きが揃って残ることを示す議論は Peierls 1936 に始まるとされます(証明としての整備は後年)。これを正確に言うのが自発磁化 です。
m ˉ 0 ( β ) = lim h ↓ 0 lim N → ∞ ⟨ σ 0 ⟩ N , h (10) \bar m_0(\beta)=\lim_{h\downarrow0}\ \lim_{N\to\infty}\langle\sigma_0\rangle_{N,h} \tag{10} m ˉ 0 ( β ) = h ↓ 0 lim N → ∞ lim ⟨ σ 0 ⟩ N , h ( 10 )
例。 極限の順序が大事です。先に h → 0 h\to0 h → 0 とすると、有限の系の H H H は全反転 σ → − σ \sigma\to-\sigma σ → − σ で不変なので ⟨ σ 0 ⟩ = 0 \langle\sigma_0\rangle=0 ⟨ σ 0 ⟩ = 0 。先に無限にしてから外場を切ると、二次元の β > β c \beta\gt\beta_c β > β c で m ˉ 0 > 0 \bar m_0\gt0 m ˉ 0 > 0 が残ります(β ↓ β c \beta\downarrow\beta_c β ↓ β c で ( β − β c ) 1 / 8 (\beta-\beta_c)^{1/8} ( β − β c ) 1/8 のように 0 へ。Yang 1952)。極限の順序で答えが変わる ことは、ヤン–ミルズでも繰り返し問題になります(5-09 ・7-10 )。
分配関数の零点から相転移を見る見方は、05 節の後の寄り道 で扱います。
05
平均場の模型 — 綱引きを目で見る
すべてのスピンが同じ強さで結合する Curie–Weiss 模型 H N = − J 2 N M 2 − h M H_N=-\frac{J}{2N}M^2-hM H N = − 2 N J M 2 − h M (M = ∑ x = 1 N σ x M=\sum_{x=1}^N\sigma_x M = ∑ x = 1 N σ x 、J > 0 J\gt0 J > 0 )は、相転移を手で追える最小の例です。上向きの数 k k k でまとめて Z N = ∑ k ( N k ) e − β H N Z_N=\sum_k\binom Nk e^{-\beta H_N} Z N = ∑ k ( k N ) e − β H N 。一スピンあたりの磁化を m ˉ = M / N \bar m=M/N m ˉ = M / N とします(ガウス鎖の質量 m m m と区別して棒を付けます)。Stirling の公式からの ( N N ( 1 + m ˉ ) / 2 ) = e N s ( m ˉ ) + o ( N ) \binom{N}{N(1+\bar m)/2}=e^{Ns(\bar m)+o(N)} ( N ( 1 + m ˉ ) /2 N ) = e N s ( m ˉ ) + o ( N ) 、s ( m ˉ ) = − 1 + m ˉ 2 log 1 + m ˉ 2 − 1 − m ˉ 2 log 1 − m ˉ 2 s(\bar m)=-\frac{1+\bar m}2\log\frac{1+\bar m}2-\frac{1-\bar m}2\log\frac{1-\bar m}2 s ( m ˉ ) = − 2 1 + m ˉ log 2 1 + m ˉ − 2 1 − m ˉ log 2 1 − m ˉ を使うと、和は最大の項で決まります(Laplace の方法)。
f = min − 1 ≤ m ˉ ≤ 1 φ ( m ˉ ) , φ ( m ˉ ) = − J 2 m ˉ 2 − h m ˉ − 1 β s ( m ˉ ) (11) f=\min_{-1\le\bar m\le1}\varphi(\bar m),\qquad \varphi(\bar m)=-\frac J2\bar m^2-h\bar m-\frac1\beta s(\bar m) \tag{11} f = − 1 ≤ m ˉ ≤ 1 min φ ( m ˉ ) , φ ( m ˉ ) = − 2 J m ˉ 2 − h m ˉ − β 1 s ( m ˉ ) ( 11 )
(2) の綱引きが一変数に縮みました(第一項がエネルギー、最後の項がエントロピー)。φ ′ ( m ˉ ) = 0 \varphi'(\bar m)=0 φ ′ ( m ˉ ) = 0 は
m ˉ = tanh ( β ( J m ˉ + h ) ) (12) \bar m=\tanh\bigl(\beta(J\bar m+h)\bigr) \tag{12} m ˉ = tanh ( β ( J m ˉ + h ) ) ( 12 )
です。h = 0 h=0 h = 0 なら β J ≤ 1 \beta J\le1 β J ≤ 1 で解は m ˉ = 0 \bar m=0 m ˉ = 0 だけ、β J > 1 \beta J\gt1 β J > 1 で ± m ˉ ∗ ≠ 0 \pm\bar m^*\ne0 ± m ˉ ∗ = 0 が最小になります(臨界温度 T c = J T_c=J T c = J )。tanh u ≈ u − u 3 / 3 \tanh u\approx u-u^3/3 tanh u ≈ u − u 3 /3 から m ˉ ∗ ≈ 3 ( β J − 1 ) \bar m^*\approx\sqrt{3(\beta J-1)} m ˉ ∗ ≈ 3 ( β J − 1 ) 、(12) を h h h で微分すると T > T c T\gt T_c T > T c で χ = β / ( 1 − β J ) \chi=\beta/(1-\beta J) χ = β / ( 1 − β J ) (Curie–Weiss の法則)です。
図 1
T / T c T/T_c T / T c と外場
h h h を動かすと、左の
φ ( m ˉ ) \varphi(\bar m) φ ( m ˉ ) (最小を 0 に揃えた)の谷が
T c T_c T c で二つに割れる。右は
h = 0 h=0 h = 0 の
m ˉ ∗ \bar m^* m ˉ ∗ (線)と今の最小点。「動かす」で冷やす
数値は下の一行と表 1 を参照。
動かす T/Tc h
T/Tc = 1.20 h = 0.00 最小点 m̄ = 0.00000 χ = 5.000
計算 図は (11)(12)(J = 1 J=1 J = 1 )をその場で計算。h = 0 h=0 h = 0 の m ˉ ∗ \bar m^* m ˉ ∗ は T / T c = 0.9 , 0.8 , 0.6 T/T_c=0.9,\ 0.8,\ 0.6 T / T c = 0.9 , 0.8 , 0.6 で 0.52543 , 0.71041 , 0.90733 0.52543,\ 0.71041,\ 0.90733 0.52543 , 0.71041 , 0.90733 (python3 と一致)。
計算 表 1 ⟨ m ˉ 2 ⟩ \sqrt{\langle\bar m^2\rangle} ⟨ m ˉ 2 ⟩ (h = 0 h=0 h = 0 。有限の N N N は ( N k ) \binom Nk ( k N ) の和を厳密に計算)と N = ∞ N=\infty N = ∞ の m ˉ ∗ \bar m^* m ˉ ∗ 。
N βJ = 0.8 βJ = 1 βJ = 1.25
1000 0.07003 0.19172 0.70824
10⁵ 0.00707 0.06083 0.71039
∞ 0 0 0.71041
β J = 0.8 \beta J=0.8 β J = 0.8 は N − 1 / 2 N^{-1/2} N − 1/2 で 0 へ(N \sqrt N N 倍は 2.2358、(4) と Curie–Weiss の法則からの予想 2.2361)、β J = 1.25 \beta J=1.25 β J = 1.25 は m ˉ ∗ \bar m^* m ˉ ∗ へ、臨界の β J = 1 \beta J=1 β J = 1 は N − 1 / 4 N^{-1/4} N − 1/4 で 0 へ(N 1 / 4 N^{1/4} N 1/4 倍で約 1.08)。有限の N N N ではどれも β \beta β の滑らかな関数で、折れ曲がりは N → ∞ N\to\infty N → ∞ で初めて現れます。
寄り道:分配関数の零点
寄り道
飛ばしてよい小節です。
z = e − 2 β h z=e^{-2\beta h} z = e − 2 β h とおくと Z N Z_N Z N は z z z の正係数の多項式(に e β h N e^{\beta hN} e β h N を掛けたもの)で、強磁性なら零点はすべて単位円 ∣ z ∣ = 1 |z|=1 ∣ z ∣ = 1 の上にあります(Lee–Yang 1952)既知 。実の h h h は正の実軸に、h = 0 h=0 h = 0 は z = 1 z=1 z = 1 に当たります。係数が正なので有限の N N N では零点は z = 1 z=1 z = 1 に乗らず、log Z N \log Z_N log Z N は h = 0 h=0 h = 0 の近くで滑らかです。零点が N → ∞ N\to\infty N → ∞ で z = 1 z=1 z = 1 を挟み込むと、h = 0 h=0 h = 0 で f f f が折れえます。
計算 05 節の模型で z = 1 z=1 z = 1 に最も近い零点の角 θ 1 \theta_1 θ 1 は、N = 10 N=10 N = 10 から 80 で、β J = 1.5 \beta J=1.5 β J = 1.5 なら N θ 1 = 4.08 → 3.72 N\theta_1=4.08\to3.72 N θ 1 = 4.08 → 3.72 (0 へ寄る。低温で Z N Z_N Z N を cosh ( N β h m ˉ ∗ ) \cosh(N\beta h\bar m^*) cosh ( N β h m ˉ ∗ ) の定数倍で近似したときの予想 π / m ˉ ∗ = 3.66 \pi/\bar m^*=3.66 π / m ˉ ∗ = 3.66 )、β J = 0.5 \beta J=0.5 β J = 0.5 なら θ 1 = 1.157 → 0.722 \theta_1=1.157\to0.722 θ 1 = 1.157 → 0.722 (h h h を複素数にして (12) の二つの解が一つに重なる点から出る予想 0.571 と矛盾しない)でした。
図 2
N N N を動かすと、単位円の上の零点(点。上下は複素共役)が増える。
β J = 1.5 \beta J=1.5 β J = 1.5 (低温)では
z = 1 z=1 z = 1 (
h = 0 h=0 h = 0 、四角)に寄り、
β J = 0.5 \beta J=0.5 β J = 0.5 (高温)では
z = 1 z=1 z = 1 のまわりに零点の無い弧(網掛けは
N → ∞ N\to\infty N → ∞ の予想
∣ θ ∣ < 0.571 |\theta|\lt0.571 ∣ θ ∣ < 0.571 )が残る。右(幅の狭い画面では下)は
θ 1 \theta_1 θ 1 と予想(破線)。「動かす」で
N N N を 10 から 80 へ
数値は上の本文の θ 1 \theta_1 θ 1 を参照。
動かす βJ = 1.5 βJ = 0.5 N
βJ = 1.5 N = 10 θ₁ = 0.40767 Nθ₁ = 4.077(Nθ₁ の予想の行き先 π/m̄* = 3.659)
計算 図の零点は python3 で求めた角を埋めたもの。z = e i θ z=e^{i\theta} z = e i θ の上で実数になる z − N / 2 Z N z^{-N/2}Z_N z − N /2 Z N の符号の変化を 80 桁の十進演算で追い、0 < θ < π 0\lt\theta\lt\pi 0 < θ < π にちょうど N / 2 N/2 N /2 個あることを確かめた(θ 1 \theta_1 θ 1 は上の値と 6 桁一致)。
06
臨界点 — 相関長が発散し、べき乗が現れる
自発磁化が 0 から連続に立ち上がる転移の点を臨界点 と呼びます。近づくと相関長が発散し、多くの量がべき乗で振る舞います。その指数が臨界指数 です。t = ( T − T c ) / T c t=(T-T_c)/T_c t = ( T − T c ) / T c として
ξ ∼ ∣ t ∣ − ν , χ ∼ ∣ t ∣ − γ , m ˉ 0 ∼ ( − t ) β , G ( x ) ∣ T = T c ∼ 1 ∣ x ∣ d − 2 + η (13) \xi\sim|t|^{-\nu},\quad \chi\sim|t|^{-\gamma},\quad \bar m_0\sim(-t)^{\beta},\quad G(x)\big|_{T=T_c}\sim\frac{1}{|x|^{d-2+\eta}} \tag{13} ξ ∼ ∣ t ∣ − ν , χ ∼ ∣ t ∣ − γ , m ˉ 0 ∼ ( − t ) β , G ( x ) T = T c ∼ ∣ x ∣ d − 2 + η 1 ( 13 )
と書きます(∼ \sim ∼ は比が定数に近づくこと。指数の β \beta β は逆温度とは別物。η \eta η は、後の章で動的な指数と区別するときは η s \eta_s η s と書きます:8-03 §07 。緩和の時間と動的指数 z z z は 2-10 )。スケーリングの仮説から指数の間に次の関係が出て(繰り込み群がそれを説明する。Pelissetto–Vicari 2002 の式 (1.38)〜(1.40))物理 、右の二つは d < 4 d\lt4 d < 4 で成り立つとされます。
γ = ν ( 2 − η ) , β = ν 2 ( d − 2 + η ) , α = 2 − d ν (14) \gamma=\nu(2-\eta),\qquad \beta=\frac\nu2(d-2+\eta),\qquad \alpha=2-d\nu \tag{14} γ = ν ( 2 − η ) , β = 2 ν ( d − 2 + η ) , α = 2 − d ν ( 14 )
α \alpha α は比熱の指数です。二次元イジングの ν = 1 , η = 1 / 4 \nu=1,\ \eta=1/4 ν = 1 , η = 1/4 を入れると γ = 7 / 4 , β = 1 / 8 , α = 0 \gamma=7/4,\ \beta=1/8,\ \alpha=0 γ = 7/4 , β = 1/8 , α = 0 と厳密な値が戻ります 計算 。
計算 表 2 臨界指数。平均場と二次元は Pelissetto–Vicari(表 13 など)、三次元の ν , η \nu,\eta ν , η は共形ブートストラップの数値(Kos ほか 2016)、* は (14) で計算(誤差で動くのは最後の桁の ±1 程度)。
指数 平均場(d > 4) 二次元イジング 三次元イジング 物理
ν(相関長) 1/2 1 0.629971
η(臨界点の相関) 0 1/4 0.0362978
γ(帯磁率) 1 7/4 1.23708*
β(自発磁化) 1/2 1/8 0.32642*
α(比熱) 0 0(対数) 0.11009*
例。 ガウス鎖では質量の二乗 m 2 m^2 m 2 (03 節)が t t t の役をし、ξ ≈ ( m 2 ) − 1 / 2 \xi\approx(m^2)^{-1/2} ξ ≈ ( m 2 ) − 1/2 から ν = 1 / 2 \nu=1/2 ν = 1/2 。05 節の β = 1 / 2 , γ = 1 \beta=1/2,\ \gamma=1 β = 1/2 , γ = 1 とともに平均場の列と同じです。η \eta η はガウス的な振る舞いからのずれを測り(Pelissetto–Vicari)、三次元イジングでは小さいものの 0 ではありません。
07
普遍性 — 細部を忘れる
表 2 の指数は格子の形や結合の細部に依らず、次元・対称性・相互作用の届く範囲だけで決まると考えられています。同じ指数を持つ系の集まりが普遍クラス です 物理 。単純な流体の気体–液体の臨界点や一軸性の反強磁性体は三次元イジングのクラスに属するとされ(Pelissetto–Vicari §3.1)、液体と磁石が同じ指数を持ちます。
臨界点の近くでは ξ \xi ξ が格子の間隔よりずっと長くなります。Kadanoff 1966 は、格子の間隔より大きく相関長より小さい塊にスピンをまとめて見直し、Wilson 1971 はそれを繰り返す操作を繰り込み群の方程式にしました。細部は薄れ、同じ固定点に流れ込む系は同じ指数を持ちます。正確には、普遍性は多くの例で確かめられた物理の原理で、一般の定理ではありません(6-05 ・4-04 )。
最小の例として、(7) に二つ先との結合 c ≥ 0 c\ge0 c ≥ 0 を足します。
H c = 1 2 ∑ x [ ( ϕ x + 1 − ϕ x ) 2 + c ( ϕ x + 2 − ϕ x ) 2 + m 2 ϕ x 2 ] (15) H_c=\frac12\sum_x\Bigl[(\phi_{x+1}-\phi_x)^2+c\,(\phi_{x+2}-\phi_x)^2+m^2\phi_x^2\Bigr] \tag{15} H c = 2 1 x ∑ [ ( ϕ x + 1 − ϕ x ) 2 + c ( ϕ x + 2 − ϕ x ) 2 + m 2 ϕ x 2 ] ( 15 )
03 節と同じ計算で G G G は e − κ ∣ x ∣ e^{-\kappa|x|} e − κ ∣ x ∣ の形の項の和になり、最も遅く減る項の κ \kappa κ は m 2 = 2 ( cosh κ − 1 ) + 2 c ( cosh 2 κ − 1 ) m^2=2(\cosh\kappa-1)+2c(\cosh2\kappa-1) m 2 = 2 ( cosh κ − 1 ) + 2 c ( cosh 2 κ − 1 ) の最小の正の根です。これは w = cosh κ w=\cosh\kappa w = cosh κ の二次方程式 4 c w 2 + 2 w − ( 2 + 4 c + m 2 ) = 0 4cw^2+2w-(2+4c+m^2)=0 4 c w 2 + 2 w − ( 2 + 4 c + m 2 ) = 0 なので、根は式で書けます。κ \kappa κ が小さいと右辺は約 ( 1 + 4 c ) κ 2 (1+4c)\kappa^2 ( 1 + 4 c ) κ 2 なので ξ ≈ 1 + 4 c / m \xi\approx\sqrt{1+4c}/m ξ ≈ 1 + 4 c / m 。
計算 表 3 c c c を足した鎖の ξ m \xi m ξ m 。行き先は 1 + 4 c = 1 , 1.41421 , 2.23607 \sqrt{1+4c}=1,\ 1.41421,\ 2.23607 1 + 4 c = 1 , 1.41421 , 2.23607 (行列の逆とも 10 桁一致)。
m c = 0 c = 1/4 c = 1
0.4 1.00659 1.42586 2.24613
0.1 1.00042 1.41495 2.23670
0.025 1.00003 1.41426 2.23611
図 3 二つ先との結合
c c c を動かすと、
ξ m \xi m ξ m の曲線(横軸は
m m m 、対数目盛。点は表 3 の
m m m )の行き先
1 + 4 c \sqrt{1+4c} 1 + 4 c (破線)の高さが変わる。
m → 0 m\to0 m → 0 で曲線が平らになること(
ξ ∝ m − 1 \xi\propto m^{-1} ξ ∝ m − 1 )は
c c c に依らない。細い線は
c = 0 c=0 c = 0 。「動かす」で
c c c を 0 から 1 へ
数値は表 3 を参照。
動かす c
c = 0.25 √(1+4c) = 1.41421 ξm:m = 0.4 で 1.42586、0.1 で 1.41495、0.025 で 1.41426
計算 図は上の二次方程式の根をその場で計算。c = 0 , 1 / 4 , 1 c=0,\ 1/4,\ 1 c = 0 , 1/4 , 1 で表 3 と一致(python3 の根の探索・行列の逆とも一致)。
指数(ξ ∝ m − 1 \xi\propto m^{-1} ξ ∝ m − 1 )は c c c に依らず、係数 1 + 4 c \sqrt{1+4c} 1 + 4 c は依ります。 ゆっくり変わる場では ( ϕ x + 2 − ϕ x ) 2 ≈ 4 ( ϕ x + 1 − ϕ x ) 2 (\phi_{x+2}-\phi_x)^2\approx4(\phi_{x+1}-\phi_x)^2 ( ϕ x + 2 − ϕ x ) 2 ≈ 4 ( ϕ x + 1 − ϕ x ) 2 なので、二つ先の結合は隣の結合を 1 + 4 c 1+4c 1 + 4 c 倍するだけに見え、長さの物差しを替えれば消えます。
08
連続極限 — 臨界点は格子を消す場所
格子の間隔 a a a を入れて点 x x x を位置 r = x a r=xa r = x a と読みます。格子の単位の相関長を ξ \xi ξ (03 節の 1 / κ 1/\kappa 1/ κ )とすると、物理の単位の相関長は a ξ a\xi a ξ です。a ξ a\xi a ξ を保って a → 0 a\to0 a → 0 とすると、ξ \xi ξ は無限大へ行くしかありません。連続極限を取ることは、臨界点に近づくことです (Chatterjee 2018 §5)物理 。ガウス鎖ではすべて明示的で、M > 0 M\gt0 M > 0 を固定して m = M a m=Ma m = M a とおくと κ / a → M \kappa/a\to M κ / a → M 、a / ( 2 sinh κ ) → 1 / ( 2 M ) a/(2\sinh\kappa)\to1/(2M) a / ( 2 sinh κ ) → 1/ ( 2 M ) より次が成り立ちます 既知 。
a G ( r a ) ⟶ e − M ∣ r ∣ 2 M ( a → 0 ) (16) a\,G\!\left(\frac ra\right)\ \longrightarrow\ \frac{e^{-M|r|}}{2M}\qquad(a\to0) \tag{16} a G ( a r ) ⟶ 2 M e − M ∣ r ∣ ( a → 0 ) ( 16 )
右辺は − d 2 / d r 2 + M 2 -d^2/dr^2+M^2 − d 2 / d r 2 + M 2 の逆の核(伝播関数、1-11 )で、M M M が物理の単位の質量です。
図 4 格子の間隔
a a a を小さくすると、物理の単位の
a G aG a G (点)が連続の
e − M ∣ r ∣ / 2 M e^{-M|r|}/2M e − M ∣ r ∣ /2 M (破線、
M = 1 M=1 M = 1 )に重なり、右の格子の単位の相関長
ξ \xi ξ (両対数)は発散する。「動かす」で
a a a を 1 から 1/64 へ
数値は表 4 を参照。
動かす a = 2^(−k/10)
a = 1.00 ξ = 1.039 aξ = 1.0390 a·G(0) = 0.44721(連続 0.5)
計算 図は (8)(16) をその場で計算。表 4 M = 1 M=1 M = 1 で a a a を縮めたときの ξ \xi ξ (格子の単位)と a G aG a G (python3)。最下段は (16) の右辺。
a ξ(格子の単位) a·G(0) a·G(r = 1)
1 1.0390 0.447214 0.170820
1/8 8.0052 0.499026 0.183701
1/64 64.0007 0.499985 0.183936
連続 — 0.5 0.183940
ヤン–ミルズでは、多くの非可換な格子ゲージ理論で臨界点は β = ∞ \beta=\infty β = ∞ にあると信じられ(ここの β \beta β は格子ゲージ理論の作用に掛かる定数で、結合定数 g g g の二乗の逆に比例し、逆温度の役をします。5-01 )、相関長の逆数は最も軽いグルーボール(グルーオンだけでできた粒子、7-01 )の質量に当たります(Chatterjee 2018 §5)物理 。格子の側の問いの一つは「各 β > 0 \beta\gt0 β > 0 で相関が指数関数的に減る(ξ ( β ) \xi(\beta) ξ ( β ) が ( 0 , ∞ ) (0,\infty) ( 0 , ∞ ) に定まる)こと、β → ∞ \beta\to\infty β → ∞ で ξ ( β ) → ∞ \xi(\beta)\to\infty ξ ( β ) → ∞ 」で(同節 Problem 5.1、5-09 )、連続極限で質量が正に残るかはその先の問いです(5-05 ・4-11 )。重み・相関長・臨界点・普遍性は場の理論の経路積分(4-02 )・質量の逆数・連続極限・繰り込みに当たり、ガウス鎖ではこれが厳密です。
この章が言えている範囲
内容 状態
(1)〜(4)・有限の系の解析性・(8) と転送行列の隙間・(15) の ξ \xi ξ ・(16)・(11)(12) 言えている 既知 (表 1・3・4 と図 1・3・4 計算 )
熱力学極限の存在 定理 既知 (文献は書誌のみ)
イジング模型の d = 1 , 2 d=1,2 d = 1 , 2 の事実、Lee–Yang の定理 定理 既知 (文献は要旨まで確認。Ising 1925・Peierls 1936 は書誌のみ)
寄り道の零点の角(図 2) N ≤ 80 N\le80 N ≤ 80 の数値 計算 。行き先は予想
三次元の臨界指数・(14)・普遍性一般 数値と物理の水準 物理 (表 2 の * は (14) の算術 計算 )
相関長と質量の対応・格子ゲージ理論の臨界点 β = ∞ \beta=\infty β = ∞ 物理の水準 物理 。質量ギャップ・連続極限の構成について何も示していない
出典と再現
もの 種別 出典・道具
表 1〜4・03 節と寄り道の数値・転送行列の固有値の比・図 1〜4 の照合値と図 2 の零点 計算 python3(NumPy・SciPy。零点は標準ライブラリの 80 桁の十進演算)。図はブラウザの JavaScript
(6) の形・連続極限と臨界点・β c = ∞ \beta_c=\infty β c = ∞ ・グルーボール・Problem 5.1 既知 S. Chatterjee, arXiv:1803.01950。§5 を確認
(13)(14)・平均場と二次元の指数・普遍クラス 既知 A. Pelissetto, E. Vicari, Phys. Rep. 368 (2002) 549–727, arXiv:cond-mat/0012164。§1.1・§1.2・§3.1・表 13 を確認
三次元イジングの ν , η \nu,\eta ν , η 物理 F. Kos, D. Poland, D. Simmons-Duffin, A. Vichi, JHEP 08 (2016) 036, arXiv:1603.04436。要旨と序論を確認
(9)・比熱/双対性/自発磁化/零点 既知 L. Onsager, Phys. Rev. 65 (1944) 117/H. A. Kramers, G. H. Wannier, 同 60 (1941) 252/C. N. Yang, 同 85 (1952) 808/C. N. Yang, T. D. Lee, 同 87 (1952) 404/T. D. Lee, C. N. Yang, 同 410。要旨を確認
熱力学極限の存在 既知 D. Ruelle, Statistical Mechanics: Rigorous Results(初版 1969、World Scientific 1999 に再刊)(書誌のみ)
塊にまとめる見方/繰り込み群 既知 L. P. Kadanoff, Physics 2 (1966) 263/K. G. Wilson, Phys. Rev. B 4 (1971) 3174。要旨を確認
一次元で相転移が無いこと/低温の議論 既知 E. Ising, Z. Phys. 31 (1925) 253(書誌のみ)/R. Peierls, Proc. Cambridge Philos. Soc. 32 (1936) 477(書誌のみ・未確認)
(2)・Laplace の方法・ガウス測度の共分散・転送行列の隙間 既知 標準的な事実(1-08・2-07・2-09・4-11)
次に読む章:2-09 寄り道:イジング模型で見る「ギャップ」と相関長 。質量ギャップとの関係は 4-11 、緩和の時間と動的指数は 2-10 。
改訂 2026-10-01:初版。