この本の全体 目次と読む順
- 第 0 部 入口 — この本の読み方
- 0-01 この本の読み方
- 0-02 一枚の絵
- 0-03 問題文を一語ずつ読む
- 0-04 数学の四次元と物理の四次元
- 第 1 部 数学の準備
- 1-01 ベクトル空間と線形写像
- 1-02 群とは何か
- 1-03 リー群とリー環
- 1-04 SU(2) と SU(3)
- 1-05 多様体と接空間
- 1-06 微分形式と外微分
- 1-07 ベクトル束と接続
- 1-08 確率と測度
- 1-09 無限次元の確率
- 1-10 ヒルベルト空間と自己共役作用素
- 1-11 フーリエ解析と分布
- 1-12 寄り道
- 第 2 部 物理の準備
- 2-01 ラグランジアンと作用
- 2-02 場という考え
- 2-03 電磁気学はゲージ理論である
- 2-04 特殊相対論と時空
- 2-05 量子力学の骨
- 2-06 調和振動子と生成消滅
- 2-07 経路積分の考え方
- 2-08 統計力学と相転移
- 2-09 寄り道
- 2-10 緩和の時間と動的指数 z
- 第 3 部 ヤン–ミルズ理論(古典)
- 3-01 ゲージ原理
- 3-02 非可換ゲージ場
- 3-03 作用と方程式
- 3-04 幾何としてのゲージ理論
- 3-05 インスタントンと位相
- 3-06 寄り道
- 3-07 標準模型の中のヤン–ミルズ
- 第 4 部 量子化
- 4-01 正準量子化とハミルトニアン
- 4-02 経路積分とユークリッド化
- 4-03 摂動論と Feynman ダイアグラム
- 4-04 発散と繰り込み
- 4-05 発散の代数
- 4-06 漸近自由
- 4-07 次元転移と Λ
- 4-08 ゲージ固定と Faddeev–Popov
- 4-09 場の量子論の公理
- 4-10 Osterwalder–Schrader の公理と再構成
- 4-11 質量ギャップの定義
- 4-12 寄り道
- 第 5 部 格子ゲージ理論
- 5-01 Wilson の格子
- 5-02 強結合展開
- 5-03 反射正値性と転送行列
- 5-04 無限体積極限とクラスター展開
- 5-05 弱結合と連続極限
- 5-06 U(1) と非可換の違い
- 5-07 モンテカルロ法
- 5-08 グルーボールと弦張力の測定
- 5-09 何を固定して極限を取るか
- 5-10 有限群の格子ゲージ理論
- 5-11 寄り道
- 第 6 部 構成的場の理論
- 6-01 構成的場の理論とは
- 6-02 二次元の可解性とヤン–ミルズ測度
- 6-03 スカラー場の構成
- 6-04 クラスター展開
- 6-05 繰り込み群の段の列
- 6-06 三次元ヤン–ミルズの紫外安定性
- 6-07 四次元
- 6-08 四次元の φ⁴ の自明性
- 6-09 確率量子化と正則性構造
- 6-10 四次元で止まる場所
- 6-11 発散以外の障害
- 6-12 寄り道
- 第 7 部 物理の側から
- 7-01 物理はどう見ているか
- 7-02 閉じ込めの機構
- 7-03 弦の絵
- 7-04 大 N
- 7-05 ひも理論と余剰次元
- 7-06 余剰次元が見えなくなる仕組み
- 7-07 ゲージ場はどこから来るか
- 7-08 ホログラフィー
- 7-09 質量ギャップが幾何になる
- 7-10 四次元に戻す
- 7-11 超対称と Seiberg–Witten
- 7-12 等価原理に当たる一文
- 7-13 物理の掘り方が数学と離れる場所
- 第 8 部 二つの言葉の辞書 — 物理の視点と数学の視点
- 8-01 辞書の読み方
- 8-02 辞書 A
- 8-03 辞書 B
- 8-04 辞書 C
- 8-05 私たちの仮定の物理側の対応
- 第 9 部 現在地と課題
- 9-01 世界はどこまで来ているか
- 9-02 二つの掘り方の切れ目
- 9-03 新しい概念の候補
- 9-04 課題の一覧
- 9-05 よくある誤解
- 第 10 部 質量ギャップの厳密な証明へ — この端末の検討
- 10-00 第 10 部の入口 — 酔歩と定規と時計
- 10-01 理論の構成の筋
- 10-02 一段の記帳
- 10-03 仮定 H と三つの鎖
- 10-04 方向の地図
- 10-05 方向 12〜14
- 10-06 方向 15・15′
- 10-07 Lean で閉じた言明と既存の結果の対応表
- 10-08 壁の一覧
- 10-09 ひらめき帳から
- 10-10 主張しないこと
- 10-12 つじつま合わせ
- 10-11 定理までの距離
- 10-13 小さな問い — 卒業研究の大きさで決着のつく十〜二十問
- 付録
- A-01 記号表
- A-02 用語集
- A-03 文献案内
- A-04 Lean と機械検査
- A-05 この本の作り方
- A-06 仮定の索引
超対称と Seiberg–Witten — 双対に持ち替えると、強結合の真空が弱結合の単極子の理論になる
この章で分かること — N=2 超対称な SU(2) 理論の低エネルギーが、一本の正則関数とその特異点・モノドロミーで決まること。
強結合の点で単極子の質量が 0 になり、N=1 へ崩すと単極子の凝縮で閉じ込めとギャップが弱結合の計算として見えること。
どこまでが物理の議論で、どこからが数学の定理か。
前提となる章 — 7-08。道具は 7-02 の双対超伝導・7-01 の次元転移・1-04 の SU(2)。正則関数・調和関数・トーラスの周期はその場で定義します。
先に言うこと — この章の理論は純ヤン–ミルズではありません(スカラー場とフェルミオンを含む)。中心の結果は物理の水準で、N=2 の理論そのものは数学的に構成されていません。問題文の質量ギャップについては何も示しません。
- 隣の理論で何が見えるか — 一ループの係数
- 超対称性の最小限 — 場の組・平らな方向・座標
- 一本の正則関数 — 一ループとインスタントン
- 正値性の矛盾 — 調和関数は内側で最小にならない
- 電気と磁気の入れ替え — と BPS 質量
- 特異点とモノドロミー — 単極子が軽くなる点(図1)
- 曲線の周期で書く — トーラスの周期と (図2・寄り道: で になる)
- 厳密な解からインスタントンの係数を読む — 有理数の級数と一ループの照合
- N=1 への摂動 — 単極子の凝縮と質量ギャップ
- 純ヤン–ミルズとの距離 — 物理と数学の境目
隣の理論で何が見えるか — 三つの理論と一ループの係数
純ヤン–ミルズが難しいのは、ギャップの決まる低いエネルギーで結合が強くなり、摂動論が効かないからでした(7-01)。超対称性を二組持つ(N=2)ゲージ理論は、強結合の側まで計算できる隣の理論の代表で、Seiberg と Witten(1994、以下 SW)は SU(2) の場合に低エネルギーの有効理論を厳密に決める提案をしました。要旨は 'The "strongly coupled" vacuum turns out to be a weakly coupled theory of monopoles, and with a suitable perturbation confinement is described by monopole condensation' と書きます 物理。
三つの理論は場の組と、一ループの走りの係数 (純ヤン–ミルズで の規約)が違います。随伴表現の Weyl フェルミオン(二成分のフェルミオン。電子の Dirac フェルミオンは四成分)一つが 、複素スカラー一つが を足します 既知。
例:SU(2) では順に です。N=2 の理論は質量 0 の光子が残るのでギャップを持たず、ギャップが現れるのは §09 で N=1 へ崩したときです。問題文 §6.6 も、物質を伴う理論でギャップを理解する道の例として Seiberg–Witten を挙げます('for example, see [41]')既知。
超対称性の最小限 — 場の組・平らな方向・座標
超対称性はボソンとフェルミオンを入れ替える対称性で、N はその生成子(超電荷)が何組あるかを数えます。超対称で互いに移り合う場の組を多重項と呼びます。N=2 のゲージ理論の最小の組は、ゲージ場 、二つの Weyl フェルミオン 、複素スカラー で、どれも随伴表現に属します(1-04)。スカラーのポテンシャルは
で、 と が可換なら 0 です。SU(2) ではゲージ変換で ()にでき、 と は移り合うので、ゲージ不変な座標は です 既知。 の真空は複素数 で番号付けられる族(モジュライ空間)を成し、量子論でもこの族は持ち上がらない、と SW は論じます 物理。
では と可換な元は対角の U(1) だけで、残る二つのゲージ場(W ボソン)は Higgs 機構(値を持ったスカラー場がゲージ場に質量を与える仕組み。3-07)で質量を得ます。U(1) の光子は質量 0 のまま残るので、ギャップはありません。例: なら で 、 なら です。
一本の正則関数 — プレポテンシャル・一ループ・インスタントン
複素数の関数が正則とは、複素数として微分できることです。N=2 超対称性のもとで、低いエネルギーの有効理論は一本の正則関数 (プレポテンシャル)で書けます(Seiberg 1988、SW §2)物理。結合 と θ 角をまとめた複素数
が、光子の結合と真空の族の上の距離(計量)を与えます。 が大きい所は漸近自由で弱結合です(4-06)。原文は
と書き、'Higher order perturbative corrections are absent. Instantons lead to new terms.' と続けます。第一項が一ループ、第 項が 個のインスタントン(3-05)の寄与です 物理。
冪 は (1) の から来ます。7-01 の (3) の規約で とすると
で、指数はインスタントン一個の重みです。 は摂動のどの次数にも現れません(4-12)既知。例:特異点を に置く単位では、一ループは です(§07 の数値から)。係数 は (5) の走りと一致します 計算。
正値性の矛盾 — 調和関数は内側で最小にならない
(3) の計量は正でなければなりません。ところが正則関数の虚部は調和関数です。
調和関数は円の中心の値が円周上の平均に等しく、定数でなければ領域の内側で最小になれません(最小値原理)既知。
が 平面全体で一つの関数なら、 は で に行くのでどこかで最小になり、原理と矛盾します。原文は 'if Im τ(a) is globally defined it cannot be positive definite as the harmonic function Im τ cannot have a minimum' と書き、 による記述は局所的にしか正しくないと結論します 物理。例:一ループの は で負で、 では 、つまり「 が負」です 計算。強結合の側では別の変数が要ります。
電気と磁気の入れ替え — と BPS 質量
磁荷を加えた Maxwell 方程式は電と磁の入れ替えで対称でした(7-02 の (6))。θ 角を含めると入れ替えは 、θ を ずらすと で、二つで群 (整数成分・行列式 1)を生みます 既知。SW は を置き、計量を と について対称に書きました。
を座標にしても同じ形で、結合が に変わります。原文は同じ理論の別の記述だと強調します 物理。電荷 ・磁荷 の粒子の質量には下限があり、下限に等しい粒子(BPS 状態)の質量 は
です(Witten–Olive 1978、SW §4)物理。W ボソンは 、単極子は 、ダイオンは です。例:古典では で、単極子は W の 倍、 なら約 12.6 倍重い。強結合の側では比が逆転します(図2)。
特異点とモノドロミー — 単極子が軽くなる点
(4) の一ループの項を微分すると です。大きな では なので、 が大きな円を一周すると 、 となり、 です。列ベクトル に掛かる行列(モノドロミー)で書くと
です。モノドロミーがすべて と可換なら が大域的な座標になり、§04 の矛盾に戻ります。そこで SW は、有限の所に特異点が二つ(単位を選んで )あり、そこで単極子やダイオンの質量が 0 になると提案しました 物理。 の近くでは軽い単極子の効果で となり、一周で です。
(SW の式。SW は同じ図 1 で、先に回る輪の行列を右に置く順で積を書く。)質量 0 になる粒子の電荷 は を満たし、 では 、つまり単極子です。
計算この図の数値はこの端末で計算した(§07 の方程式 (PF) を から道に沿って Runge–Kutta 法で解く。行列は表1 と一致)。
| 回る点 | 行列 | の |
|---|---|---|
| : | 単極子 | |
| : | ダイオン | |
| 両方: | なし |
表1 では、道 A のあと道 B を回った行列を と書きます(解析接続の順)。 から見ると大きな輪は「 のあと 」なので で、 です 計算。SW の とは共役で、質量 0 のダイオンの電荷は から に変わります。原文の 'complete democracy among dyons'( で共役を取ると電荷が 2 ずつずれる)の一例です。
曲線の周期で書く — トーラスの周期と
SW §6 は各 に曲線
を対応させます。 の二枚の平面を、分岐点 を結ぶ二本の切れ目で貼ると、穴一つの曲面(トーラス)になります。トーラスは平面を格子 で割ったもので、 の向きをそろえると です 既知。分岐点が重なるのは だけで、特異点と一致します。周期を
と置きます。 で微分すると被積分関数は の定数倍になり、・ はトーラスの二本の輪に沿った積分、つまり格子の周期(の同じ定数倍)です。 はその比なので が自動的に成り立ちます(曲線の性質は 既知、理論との対応は 物理)。二つの周期は同じ方程式 (Picard–Fuchs 方程式、以下 (PF))を満たします(実軸 で相対残差 以下 計算)。図1 はこの方程式を道に沿って数値で積分したものです。 の近くでは
で、(10) の が出ます。例:(12) の数値積分は超幾何関数の閉じた式と 以内で一致し、 でした 計算。
計算この図の数値はこの端末で計算した((12) の数値積分を 15 点埋め込み)。
| 一ループ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 1.001 | 1.2750 | 0.0004 | 0.303 | 0.596 |
| 1.5 | 1.6776 | 0.1448 | 0.735 | 0.771 |
| 3 | 2.4320 | 0.3727 | 1.000 | 1.007 |
| 100 | 14.1421 | 1.4912 | 2.128 | 2.128 |
一ループの列は です。 で は 0 に向かい、電気の結合が発散します。
寄り道: で になる
飛ばしてよい小節です。
で分岐点は に移り、曲線は になります。 で右辺は符号を変えるので、 は曲線を自分に移し、4 回で元に戻ります。これは格子を 90° 回して格子に重ねる対称で、そういう格子は正方形です 既知。正方形なら は で に移る値で、(12) の規格化ではちょうど でした 計算。 なので、電気と磁気の結合が等しい点です。
厳密な解からインスタントンの係数を読む — 有理数の級数と一ループの照合
(12) を大きい で展開して について逆に解くと、有理数の係数 を持つ級数になります 計算。
Matone(1995)は を導入し、要旨はそれがモジュラー不変だと書きます。 として (4) に入れると、一ループの項は を、第 項は 倍の の項を与えるので、(4) の の係数は と読めます。要旨の方程式 も、 と置くと (PF) と同じ式です 計算。
この読みを で照合します。例: で の数値積分は 0.473434 です。一ループだけでは 0.462621、 までで 0.473083、 までで 0.473432 と、項を一つ足すごとに差が一桁以上縮みます 計算。Dorey–Khoze–Mattis(1996)は一個と二個のインスタントンを直接計算し、'precise agreement' を報告しました 物理。
N=1 への摂動 — 単極子の凝縮と質量ギャップ
N=1 の言葉では、N=2 の組は の組(ベクトル多重項)と、 の組 に分かれます。 に質量を与える項 を足すと、低いエネルギーには N=1 の理論が残ります。原文はこの理論を 'strongly believed to generate a mass gap' と書き、閉じ込めと の破れ、真空がちょうど二つであることを挙げます(Witten 1982 を引く)物理。 は の位相を 倍する変換が生む対称で、残る は 倍です。
の近くでは、双対の光子の組 と単極子の場 (質量ではなく場の名前)を使います。相互作用を決める正則関数(超ポテンシャル)と真空の条件は
で、 は座標 を の関数として組ごと書いたものです。 かつ なら が要り、 から 、つまり です。(13) から なので、 の解で (§06 の単位)です 計算。
単極子が凝縮します。双対の光子は Higgs 機構で質量を得て、原文は 'Expanding around this vacuum, it is easy to see that there is a mass gap' と書きます。凝縮しているのは磁荷なので電場が管に押し込められ、電荷は閉じ込められます(7-02 の絵そのもの)物理。 ではダイオンが凝縮し、真空は二つです。例: なら 計算。尺度は と の二つで、純ヤン–ミルズの「尺度は一つ」(7-12)とは事情が違います。
純ヤン–ミルズとの距離 — 物理の議論と数学の定理の境目
純ヤン–ミルズへ行くには、 で を切り離し、フェルミオン の質量も無限大に送る、二つの極限が要ります。§09 の弱結合の記述は が小さい所のもので、極限に沿ってギャップと閉じ込めが途切れないことは期待にとどまり、制御する手段はありません(7-10)物理。議論全体も、N=2 の理論が存在することを前提にしています。SW の例は四次元で双対から閉じ込めが物理の水準で導かれた代表例ですが(半古典の計算は三次元の Polyakov などにもある。7-02)、数学の側に残ったものは別の形をとりました。
| 主張 | 水準 |
|---|---|
| (四次元の回転の二つのパラメータ)を入れたインスタントンの空間上の積分の、 の極限が SW のプレポテンシャルに一致する(Nekrasov の予想) | 既知 定理:Nakajima–Yoshioka・Nekrasov–Okounkov()、Braverman–Etingof(一般の単純群) |
| Seiberg–Witten 方程式の解を数えて作る、四次元多様体の不変量(数学の定義) | 既知(3-06・四次元の記事) |
| その不変量が Donaldson 不変量と同等であること(Witten 1994 の要旨:'Recent developments … suggest a new point of view'、'one can define equivalent four-manifold invariants') | 物理(数学の側での証明の現状はこの章では調べていない) |
| (11)・(12) が N=2 の理論の低エネルギーを記述し、 で凝縮・閉じ込め・ギャップが出る | 物理 |
| 純ヤン–ミルズのギャップ | この章は何も言わない |
表3 の数学は、インスタントンの空間上の積分や方程式の解についての定理と定義で、スペクトル(4-11)についての主張ではありません。例:(14) の係数は、規約をそろえれば、インスタントンの空間上の積分として定理で保証される数です。同じ数が「N=2 の場の量子論の性質」であることは、理論の構成(6-01)が無いため言えません。問題文 §6.6 の「双対変換」の、物理の水準での実例として読むのが正確です(7-13・9-02)。
この章が言えている範囲
| 言えている | 言えていない |
|---|---|
| 既知(1)、曲線 (11) とトーラスの性質、Nekrasov の予想の証明、SW 不変量の定義、問題文 §6.6。 | N=2・N=1 の理論が場の量子論として存在すること(構成されていない)。 |
| 計算表1・表2、図1・図2、(PF)、(14)、一ループの定数、、単極子の場の 。どれも (12) が出発点。 | (11)・(12) が N=2 の理論から導かれること(正則性と双対による決定は物理の議論)。SW 不変量と Donaldson 不変量の同等性が数学としてどこまで示されているか(この章では調べていない)。 |
| 物理単極子の質量が 0 になる点、 での凝縮・閉じ込め・ギャップ、インスタントンの直接計算との一致。 | 純ヤン–ミルズへ戻す二つの極限の制御と、そのギャップへの含意。このサイトは質量ギャップも連続極限の構成も示していない。 |
出典と再現
| もの | 種別 | 出典・道具 |
|---|---|---|
| SW の式と引用((2)〜(4)・(7)〜(13)・(15)) | 物理 | N. Seiberg, E. Witten, Nucl. Phys. B426 (1994) 19–52(Erratum B430 (1994) 485), hep-th/9407087。TeX 原稿の本文を確認。同論文の文献表から(書誌のみ):Seiberg, Phys. Lett. 206B (1988) 75;Witten–Olive, Phys. Lett. 78B (1978) 97;Witten, Nucl. Phys. B202 (1982) 253。 |
| 問題文 §6.6 | 既知 | A. Jaffe, E. Witten, “Quantum Yang–Mills Theory”(Clay の問題記述)§6.6。PDF 本文を確認。 |
| (1)・(5) | 既知 | 7-01 の出典。 は SW の ・ と照合。 |
| §08 の Matone | 物理 | M. Matone, Phys. Lett. B357 (1995) 342–348, hep-th/9506102。要旨のみ( の定義・モジュラー不変性・ の方程式・'we find u=u(a)')。 は本文未読で、§08 の照合による。 |
| §08 の Dorey–Khoze–Mattis | 物理 | N. Dorey, V. V. Khoze, M. P. Mattis, Phys. Rev. D 54 (1996) 2921, hep-th/9603136。要旨を確認。 |
| 表3 の Nekrasov の予想と証明 | 既知 | N. Nekrasov, Adv. Theor. Math. Phys. 7 (2004) 831, hep-th/0206161;H. Nakajima, K. Yoshioka, Invent. Math. 162 (2005) 313–355, doi:10.1007/s00222-005-0444-1, math/0306198;N. Nekrasov, A. Okounkov, in The Unity of Mathematics(Progress in Mathematics, Birkhäuser)525–596, hep-th/0306238;A. Braverman, P. Etingof, math/0409441。要旨を確認。 |
| 表3 の Seiberg–Witten 不変量 | 既知・物理 | E. Witten, “Monopoles and Four-Manifolds”, Math. Res. Lett. 1 (1994) 769–796, hep-th/9411102。要旨を確認。数学の教科書:J. W. Morgan, The Seiberg–Witten Equations and Applications to the Topology of Smooth Four-Manifolds, Princeton University Press, doi:10.1515/9781400865161(書誌のみ・刊行年は未確認)。 |
| 表1・表2・図1・図2・(PF)・(14)・§07〜§08 の数値 | 計算 | この端末の Python 3(numpy・scipy):sw_periods.py((12) の照合・一ループの定数・表2・図2)、sw_monodromy.py(表1・図1 の出発値・)、sw_pf_check.py((PF) の残差・Matone の方程式との一致)、sw_instanton.py((14) と の照合)。 |
次に読む章:7-12 等価原理に当たる一文 — 「尺度は一つ」を一文の仮定として切り出す。
← 7-10 四次元に戻す目次7-12 等価原理に当たる一文 →